Разные близнецы

27.09.2010
Очень часто производители ноутбуков любят преподносить нам сюрпризы. Несколько внешне одинаковых моделей могут значительно (или не очень) различаться по цене. Виной всему измененная конфигурация «железа». В нашей лаборатории как раз оказалось два таких «близнеца». Имя им ASUS K42JC. Внешне их ничего не различает, а вот в конфигурации были произведены изменения, затрагивающие процессор и оперативную память. В одном из них стоит процессор Intel Pentium M P6000 1.86GHz и три гигабайта оперативной памяти, а другой идет на базе процессора Intel Core i3 370M 2.4Ghz с четырьмя гигабайтами памяти на борту.

Наша задача – показать преимущества новых технологий (модель на базе Core i3). Тестирование будет проводиться в программах – PC Mark 05, 3d Mark 06, Win Rar 3.80 и Cinebench 11.5 x64.

В PC Mark 05, мы упустили тесты для жесткого диска, так как изменение конфигурации оборудования на результаты тестов никак ни сказываются и будут примерно одинаковы, либо различаться несущественно.

Как и следовало ожидать, по показателям производительности процессора и памяти, экземпляр с Core i3 на борту превзошел своего предшественника. Результат процессора выше на 25%, а память показала прирост в 10%. Более высокая производительность памяти вызвана не столько ее большим объемом, сколько способностью процессоров линейки Core i* «общаться» с памятью напрямую, минуя системную шину. 

Во встроенном тесте архиватора WinRar модель с Core i3 так же показала превосходство почти на 20%. 

В Cinebench превосходство более заметно и составляет прирост более 40%, что так же не удивительно. На Core i3 обработка данных идет в четыре потока, против двух у Pentium M.

Тестирование в 3D Mark 06 проводилось ради интереса, чтобы посмотреть будет ли прирост в работе графической подсистемы. Оба ноутбука оснащены дискретным графическим адаптером NVIDIA GeForce 310M с 1024Mb на борту.

Разница в результатах незначительна и составляет всего-навсего 5%.

Как и предполагалось, более современный вариант ноутбука, но и более дорогой, обошел своего младшего брата по всем показателям. При огромных отрывах в производительности современный вариант дороже всего, приблизительно, на 15%. Таким образом, имеет смысл, при наличии достаточных средств, приобрести именно этот вариант ноутбука.