Процессоры семейства Clarkdale

Начало нового 2010 года компания Intel ознаменовало выпуском нового семейства процессоров, рассчитанных на бюджетного покупателя.

Инженеры Intel начали с того, что интегрировали в процессор контролер оперативной памяти. Далее, поместив в корпус процессора, контролер PCI Express, фактически переложили функции северного моста на центральный процессор. И вот теперь, с выходом в свет архитектуры Clarkdale, рядом с процессорным ядром расположилось и графическое ядро.

Блок-схема нового процессора:

Справа находится кристалл процессора, с двумя ядрами. Кэши первого и второго уровней остались без изменений – 32k/32k и 256k соответственно. А вот кэш 3-го уровня урезан в 2 раза. Насколько я понимаю – это сделано для уменьшения себестоимости процессора. Кэш так и остался общим, что должно ускорить доступ к совместно используемым данным.

Компания Intel все-таки решилась перейти на 32nm технологию производства кристаллов и применила ее в новых процессорах. Правда, новшество коснулось только непосредственно ядра центрального процессора. Блок графического процессора произведен по 45nm технологии.  Обмен данными между ядрами происходит посредством Multi-Chip Package Interface, давно уже известного. А вот с “южным мостом” или точнее Platform Controler Hub обмен данными будет происходить по двум протоколам. По уже известному со времен ICH6 протоколу DMI (Direct Media Interface), а вот для графического ядра выделен отдельный протокол – FDI (Flexible Display Interface). Таким образом была разгружена и без того не быстрая шина DMI. Хочется сразу заметить, что работу с шиной FDI поддерживает системная логика H55, H57 и Q57, на том же P55 графический процессор завести не удастся. В процессоре используется графическое ядро Intel GMA HD. Одно из преимуществ нового ядра – возможность декодировать два HD потока (режим «кадр в кадре»). Также поддерживается одновременная передача двух видео-потоков через разные цифровые выходы. А вот поддержка DirectX ограничена DirectX-10.0. Но присутствует поддержка Shader Model 4.0 и OpenGL 2.1. 

Линейка процессоров Crakdale выглядит следующим образом:

Все процессоры Crarkdale исполнены под сокет LGA 1156, имеют два ядра CPU, встроенный GPU и поддерживают двухканальную память. Выпускаются в трех исполнениях: Core i5, Core i3  и уже почти забытый Pentium. Правда Pentium G6950 по сравнению с собратьями «обрезан» фактически во всем, начиная с кэша и заканчивая частотой работы с памятью и поддерживаемыми технологиями. Мы возьмем по одному представителю из каждой группы и посмотрим производительность. Итак, для тестов использовали:

- Intel® Pentium® G6950

- Intel® Core™ i3-530

- Intel® Core™ i5-660

Для тестирования использовали:

Для того чтобы сравнить производительность, в процесс тестирования была добавлена еще одна конфигурация на чипсете G41 и  встроенной видеокарте GMA X4500 в следующей конфигурации:

Все тесты проводились на операционной системе Microsoft Windows 7 Ultimate 6.1.7600

Для начала сравнительная таблица тестируемых процессоров:

Результаты тестов:

PCMark Vantage: стандартные настройки, выбраны все тесты

PCMark05: стандартные настройки, без теста системы

3DMarkVantage: на стандартных настройках оказался тяжеловат для встроенного видео, поэтому тестировалось в режим “Entry”

 Здесь нужно заметить, что Е7500 на платформе G41 не смог пройти синтетический тест 3 /POM, измеряющий производительность «тяжелых» пиксельных шейдеров, которые использует parallax mapping для симуляции сложной геометрии. Это заметно сказалось на результатах.

3DMark06: стандартные настройки

 Cinebench r10

 WinRAR

 Super PI: меньший результат лучший

 Жирным шрифтом в таблицах помечены худшие результаты.

Из результатов тестов видно, Core 2 Duo E7500 идет почти вровень с Pentium G6950, выигрывая у него в «процессорных» тестах и проигрывая в графических. Хотя я предполагал, что Core 2 Duo E7500 по результатам будет ближе все-таки к Core i3-530.

Есть еще один индикатор, по которому можно сравнить процессоры. Любого покупателя всегда интересует цена товара. Для предприятия производителя это является неким эквивалентом доступности, а значит и популярности товаров. В спецификациях продукций на сайте компании Intel можно найти ориентировочную стоимость изделия для конечного пользователя. Я б назвал это маркетинговой ценой, которая конечно отличается от реальных розничных цен в различных регионах мира. Но для сравнения этот показатель очень даже подходит.

 Как видим, Core 2 Duo E7500 и i3-530 имеют одинаковую цену, а вот производительность у них разительно отличается. То есть получается, что за те же деньги мы получаем более быстрый процессор. Лично мне новое решение показалось перспективным и интересным для своего сектора рынка.