Тест процессоров01.06.2009Данный обзор предоставлен ресурсом www.benchmark.kz
Конфигурация: Материнская плата: Gigabyte GA-X48T-DQ6
Набор ПО для теста CineBench10
Предисловие. В нашем тестировании поставлена задача в выборе процессора, с учетом нынешних требований.
Результаты, полученные в тестах PC Mark2005 и CineBench10 – чем больше, тем лучше.
Pentium Dual-Core 2160 Представитель бюджетного класса..
Результаты тестирования: PC Mark 2005: 4266
Pentium Dual-Core 2180 Так же представитель бюджетного класса, но уже имеющий частоту ядер в 2Ghz, которая идет на пользу этому процессору.
Результаты тестирования: PC Mark 2005: 4979
Core 2 DuoE4600 Представитель среднего класса, на смену которым, по линейному ряду появились Core 2 Duo 7xxx, а по ряду в производительности Pentium Dual Core 5xxx. Процессор получает преимущество над Pentium Dual Core аналогичной тактовой частоты за счет увеличенного объема КЭШа L2 – здесь он равен 2Мб.
Результаты тестирования: PC Mark 2005: 5726
Core 2 DuoE7200 Новый представитель среднего класса, призванный заменить собой более старые и медленные Core 2 Duo E4XXX. Его плюс в производительности – более высокая частота шины – 1066 Mhz, и кэш-L2 у него равен трем мегабайтам. Так же, эти процессоры обладают более низким энергопотреблением, по сравнению со своими предшественниками. Как и все 45-нм процессоры, он обладает поддержкой инструкций SSE4.1.
Результаты тестирования: PC Mark 2005: 6264
Core 2 DuoE7400 Этот процессор имеет большую тактовую частоту, и, судя по тестам, этому процессору она идет исключительно на пользу. Результаты существенно лучше, по сравнению с E7200, а поэтому, возможно рациональней приобрести E7400, нежели E7200. характеристики: Тактовая частота: 2.8Ghz
Результаты тестирования: PC Mark 2005: 7088
Core 2 DuoE8200 Процессор относится к представителям более высокого класса. Обладает тактовой частотой 2.66, частотой шины 1333Mhz и КЭШем второго уровня в 6-ть мегабайт. Как ни странно, в двух из трех тестов, он показал себя немного хуже, чем E7400, у которого тактовая частота равна 2.8Ghz. Видимо, в тестах PC Mark 05 и CineBench нужна тактовая частота процессора, а не объем КЭШа и частота шины. В тесте Super Pi, процессор показал себя соответственно своему уровню, что не позволяет сделать однозначный вывод «что лучше» в сравнении E7400 и E8200. характеристики: Тактовая частота: 2.66Ghz
Результаты тестирования: PC Mark 2005: 6738
Core 2 Duo E8400 характеристики: Тактовая частота: 3.00Ghz
Результаты тестирования: PCMark 2005: 7347
Core 2 Duo E8500 характеристики: Тактовая частота: 3.13Ghz
Результаты тестирования: PC Mark 2005: 7880
Core 2 Duo E8600 Этот процессор является топовым среди двуядерных решений.
Результаты тестирования: PCMark 2005: 8426
Производительность этого двуядерного процессора можно назвать никак иначе, как агрессивной. Процессор легко составляет конкуренцию четырех ядерным процессорам в большинстве тестов. Core 2 QuadQ8200 Core 2 Quad Q8200 относится к бюджетным четырех ядерным процессорам. Он имеет низкую тактовую частоту – 2.33Ghz, и, поэтому в приложениях, не использующих 4-ре ядра, любой двуядерный процессор этого же ценового уровня не оставляет Q8200 никаких шансов на победу. По всей вероятности, процессор предназначен исключительно для задач, в которых используется многозадачность.
Результаты тестирования: PC Mark 2005: 7125
Core 2 QuadQ8300 Core 2 Quad Q8300, так же как и Q8200, относится к бюджетным четырех ядерным процессорам, Дешево и сердито, на фоне топовых двуядерных процессоров смотрится достойно, а в Cine Bench и вовсе превосходно. характеристики: Тактовая частота: 2.66Ghz
Результаты тестирования: PC Mark 2005: 8002
Core 2 QuadQ9400 Core 2 Quad Q9400 принадлежит четырех-ядерным процессорам среднего ценового диапазона. В отличие от серии Q8xxx, у серии Q9xxx объем КЭШа L2 увеличен до 6-ти мегабайт. характеристики: Тактовая частота: 2.66Ghz
Результаты тестирования: PC Mark 2005: 8537
Небольшое заключение. Несмотря на относительно низкие результаты процессоров Intel Pentium Dual-Core, все же этих процессоров достаточно для большинства повседневных задач. Особенно старшие модели (E5xxx) и те, что обладают высокой тактовой частотой. Для офисных целей младшие Pentium Dual-Core, зачастую, более чем удовлетворяют своей производительностью. Интересной получилась пара Core 2 Duo E7400 и Core 2 Duo E8200. Тут, при выборе процессора, стоит задуматься. Если бюджет ограничен, и хочется систему быстрее (в играх), то можно смело взять процессор E7400, а разницу в цене между E8200 вложить в видеокарту. Если в деньгах вопрос не стоит, то явно лучше брать E8200 – больший объем КЭШа, большая тактовая частота системной шины могут сыграть свою роль не только в играх и работе с памятью, но и в обработке того же видео. Так же, интересным процессор показался Q8300 – охарактеризовать его можно никак иначе, как хороший недорогой четырех-ядерный процессор. Процессор, может и уступает по некоторым дисциплинам топовым двуядерным решениям, но там, где требуется многозадачность, они ему не конкуренты. «Середнячек» Q9400 оказался быстрее Q8300 максимум на ~10% (CineBench), так что, тут тоже можно подумать. Далее графики производительности: График производительности в PCMark и CineBench10 (больше, лучше)
Super Pi:
Количество показов: 10993 | Автор:
Вологодский Евгений aka daMMned | Рейтинг:
3.91
|
-
© ТОО "Белый Ветер KZ", 2003-2023
8 (7212) 910 111, 911 555 