Знакомимся с Sandy Bridge-E. Платформа будущего12.03.2012В середине ноября прошлого года компания Intel представила новые 32-нм процессоры Core i7, которые имеют кодовое обозначение “Sandy Bridge-E” и новое конструктивное исполнение процессорного сокета LGA 2011. Несмотря на то, что прошло уже достаточно приличное количество времени, нам только сейчас удалось получить на тестирование новые процессоры. Компания Intel уже много лет выпускает свои новые решения согласно стратегии «Тик-так»: на этапе «Тик» компания Intel внедряет новый технологический процесс и небольшие улучшения существующей архитектуры. На этапе «Так» производитель выпускает решения с принципиально новой микроархитектурой, но при помощи уже существующего технологического процесса. 
Первой «ласточкой» на базе 32-нм технологического процесса стала микроархитектура Westmere, которая, в общем и целом, является улучшением архитектуры Nehalem. Флагманским решением этой архитектуры стал шестиядерный процессор Gulftown (например, Core i7 990X) на сокете LGA 1366. Несмотря на появление процессоров Sandy Bridge на сокете LGA 1155, платформа на базе набора системной логики Intel X58 Express оставалась самым производительным и дорогостоящим решением с 2009 года до тех пор, пока не была представлена архитектура Sandy Bridge-E, обзору которой и посвящен наш сегодняшний материал.
В настоящий момент, Intel представила три процессора Sandy Bridge-E, со спецификациями которых можно ознакомиться по таблице ниже. 
В общем и целом, перед нами те же 32-нм процессоры Sandy Bridge, что и на сокете LGA 1155, но имеющие ряд отличий. Среди них поддержка четырехканального режима работы для памяти типа DDR3-1600, благодаря чему пропускная способность интерфейса памяти возросла с 21 ГБ/c (Sandy Bridge) до 51.2 ГБ/с (Sandy Bridge-E). Поддержка памяти объёмом до 64 Гб, больший объём кэша третьего уровня, возросшее количество ядер, отсутствие интегрированного графического ядра, поддержка 40 линий PCI-Express, которые необходимы для конфигураций с несколькими видеокартами. Все эти отличия сопровождаются возросшим уровнем тепловыделения – теперь оно составляет 130 Вт против 95 Вт.
Еще одним немаловажным отличием процессоров Sandy Bridge-E от Sandy Bridge является наличие набора множителей BCLK (1.25, 1.66), который позволяет изменять базовую частоту процессора, при этом, не меняя таковую для шин DMI и PCI-E. Таким образом, разгон Sandy Bridge-E возможен не только для процессоров с разблокированным множителем. Пример зависимости частоты процессора от BCLK, множителя BCLK и множителя процессора:
Наряду с новыми процессорами, компания Intel представила и соответствующий набор системной логики – Intel X79 Express. 
Чипсет Intel X79 останется старшим как минимум до конца 2012, а то и 2013 года. Так как интегрированный контроллер PCI-Express процессоров Sandy Bridge-E имеет поддержку 40 линий, то материнские платы, использующие чипсет Intel X79, обеспечат следующие режимы работы PCI-Е для конфигураций SLI и AMD CrossFireX: 2x16 + 1x8 для трех видеокарт, либо 1x16 + 3x8 для четырех видеокарт, либо 1x16 + 2x8 + 2x4 для пяти видеокарт в системе.
Что касается непосредственно самого чипсета, то он имеет поддержку 14 портов USB 2.0, работу с восемью портами PCI-Express 2.0 в режиме x1, до шести портов SerialATA 6GB/s (SATA 3.0). К нашему сожалению, «нативной» поддержки USB 3.0 силами чипсета новая платформа не приносит, поэтому материнские платы на базе этого чипсета поддерживают USB 3.0 при помощи сторонних контроллеров. Процессор Core i7-3930K  
Перед нами инженерный образец процессора Core i7-3930K, который был произведен в Costa Rica. Он работает на тактовой частоте 3.2 ГГц, имеет шесть ядер, разблокированный множитель, поддержку Hyper-Threading и кэш третьего уровня объёмом в 12 МБ. Если сравнить по габаритам Sandy Bridge-E с процессорами на сокетах LGA 1156/1155, то он кажется невероятно большим.
Материнская плата Intel DX79SI Extreme
Материнская плата пришла в коробке черного цвета, которая имеет несколько потрепанный вид, что говорит о том, что плата проделала длинный путь, прежде чем попасть к нам. 
Надпись на упаковке “PRE-PRODUCTION ENGINEERING SAMPLE” явно указывает нам на то, что плата также является инженерным образцом, а не серийным экземпляром.
Материнская плата выполнена в черно-синей цветовой гамме, которая придает ей недешевый вид.
За охлаждение системы питания отвечает небольшой радиатор над процессорным сокетом, справа и слева от которого расположено по четыре слота DDR3.
Плата имеет всего восемь фаз, что очень скромно для платы, относящейся к серии Extreme. Питанием платы управляет контроллер CHiL 8328. 
За охлаждение чипсета отвечает небольшой плоский радиатор в форме щита с изображением черепа.
Плата имеет всего шесть портов Serial ATA, два из которых, синего цвета, соответствуют стандарту SATA 3.0.
Материнская плата имеет три слота PCI-E x16, которые позволяют собрать конфигурацию 3-Way SLI и Tripple CrossFireX по схеме 16+16+8 линий. Также имеется один обычный слот PCI и два PCI-E x1.
Маркировка на переключателях шины PCI-E говорит нам о том, что плата поддерживает PCI-Express 3.0.
На задней панели мы можем найти кнопку B2B, которая позволяет вручную восстановить настройки BIOS, два порта USB 3.0, шесть портов USB 2.0, две гигабитных сетевых карты Intel, IEEE 1394a и аудио-разъёмы с SP-DIF.
Очень богата нижняя часть материнской платы. Например, в этой области расположена группа светодиодов, отображающие статус инициализации и состояние системы: 
Имеются кнопки Power и Reset, индикатор POST, IEEE 1394a для подключения к передней панели:
Искренне удивляет возможность подключения до 8 USB портов к передней панели:
Далеко не каждый корпус имеет такое обилие USB портов на передней панели, поэтому, на наш взгляд было бы полезнее, если пара дополнительных портов была на задней панели.
Тестирование В рамках данной статьи мы не будем рассматривать возможности BIOS материнской платы Intel и разгона процессора Sandy Bridge-E. BIOS материнской платы ничем не отличается от прежних решений Intel и ничем не примечателен. Предлагаемые возможности разгона уж больно скромны, и попытки даже незначительного разгона не увенчались успехом. Еще раз отметим, что мы получили на тест инженерный образец материнской платы Intel DX79SI Extreme и процессора, поэтому определить «в чем же соль» пока не представляется возможным. В связи с этим, разгону процессоров Sandy Bridge-E будет посвящена отдельная статья. Для тестов мы подобрали определенный набор бенчмарков, в том числе и игровых. Основная цель, которую мы преследуем в тестировании – определить влияние количества ядер и потоков, а также влияние на производительность четырёхканального режима работы памяти. Соперником процессора Core i7-3930K станет процессор Core i7-2600K, который является одним из старших в модельном ряде процессоров Sandy Bridge. Стенд 1: Процессор: Intel Core i7-3930K Материнская плата: Intel DX79IS Конфигурация оперативной памяти: DDR3-1600 CL9-9-9-24 Дисковая система: SSD ADATA S511 120 Gb Видеокарта: 1024 МБ Gainward GeForce GTX 560 Ti Phantom Драйвера на видеокарту: NVIDIA GeForce 295.73 Операционная система: Windows 7 x64 Стенд 2: Процессор: Intel Core i7-2600K Материнская плата: ASRock P67 Extreme 4 Gen3 Конфигурация оперативной памяти: DDR3-1600 CL9-9-9-24 Дисковая система: SSD ADATA S511 120 Gb Видеокарта: 1024 МБ Gainward GeForce GTX 560 Ti Phantom Драйвера на видеокарту: NVIDIA GeForce 295.73 Операционная система: Windows 7 x64 Результаты тестов Начнем, пожалуй, с классических тестовых дисциплин: Super Pi 1M, wPrime 32M и wPrime 1024M. 
Общий принцип оценки производительности в этих бенчмарках следующий – чем меньше времени тратит процессор на вычисления, тем он быстрее. SuperPi – это тест зависит от тактовой частоты процессора и объема кэша. Так как Core i7-2600K работает на частоте в 3.4 ГГц, что на 200 МГц выше, чем у i7-3930K, он становится победителем в этом тесте. Однако «старший собрат» отыгрывается в обоих тестах wPrime, которые поддерживают многопоточность, не оставляя шансов своему сопернику.
Winrar – приложение, которое должно быть знакомо практически каждому пользователю. Мы провели тестирование в двух режимах: при использовании одного потока и многопоточности. Core i7-3930K становится победителем во всех режимах, включая и однопоточный. Использование четырех каналов памяти дает незначительный прирост в многопоточном режиме, но это может быть погрешностью.
Следующий тест позволяет нам узнать, насколько быстро процессоры справляются с обработкой видео. 
Очевидно, этот бенчмарк хорошо реагирует на большее количество ядер. Core i7-3930K безусловно лидирует в данном тесте над процессором Core i7-2600K. Четырехканальный режим памяти практически не влияет на производительность в этом тесте, а различия можно смело списывать на погрешность.
Следующий на очереди – графический тест 3DMark Vantage. 
Наличие шести ядер положительно сказывается на общем балле (3DMark Score) в этом тесте. Если обратить внимание на CPU Score, то становится очевидным все их преимущество.
Графический тест 3DMark 2011 стал первым, который продемонстрировал все преимущество четырехканального контроллера памяти. Результат Physics Score возрастает с 10702 до 11606 баллов при переходе с двойного канала на четверной. Наличие двух дополнительных ядер у Sandy Bridge-E не влияет на общий балл и графические подтесты. Если обратить внимание на комбинированный подтест, то Core i7-2600K набрал в нем больше очков, что позволило ему получить больший результат 3D Mark 11 Score.
Следующий тест, MaxxMem, предназначен для того, чтобы определить скорость взаимодействия процессора с оперативной памятью. 
Результаты этого теста стали для нас настоящим шоком. Core i7-2600K становится безоговорочным лидером. Это вызывает большое удивление и подозрение. Обратившись в службу Google, мы получили ответ: картина действительно соответствует реальности. Точных объяснений этому «феномену» у нас нет. Скорее всего, это связано с отсутствием оптимизации программы под Sandy Bridge-E, т.к. таких результатов не должно быть.
Следующий график отображает производительность системы в двух игровых бенчмарках: Lost Planet 2 и Aliens Vs Predator. Настройки Lost Planet 2: разрешение экрана 1920x1080, остальное по-умолчанию, тест А. Настройки AvP: Resolution: 1920 x 1080 Texture Quality: 2 Shadow Quality: 3 Anisotropic Filtering: 16 SSAO: ON Vertical Sync: OFF DX11 Tessellation: ON DX11 Advanced Shadows: ON DX11 MSAA Samples: 1 
Производительность обоих процессоров во всех режимах примерно одинакова. Разница в 1-2 кадра в секунду незначительна.
Следующий и последний бенчмарк – «STALKER: Зов Припяти», который, к слову, не поддерживает многопоточность. Настройки: 1920x1080, DX11, Ultra-пресет. 
Все три результата получились практически идентичными.
Итоги Первое знакомство с платформой Sandy Bridge-E оставляет неоднозначное впечатление. С одной стороны, перед нами действительно мощные процессор и платформа. Особенно это хорошо видно по тем тестам, где используется многопоточность. Это в первую очередь оценят те люди, чья деятельность связана с обработкой видео, многопоточными вычислениями. Платформа Sandy Bridge-E будет интересна «хардкорным» геймерам, в чьих системных блоках «прописалось» более одной видеокарты. Придется она по душе и людям, которые берут с «запасом на будущее», так как Sandy Bridge-E это долговременная платформа, которой предстоит еще стать и основой для процессоров Ivy Bridge-E. С другой стороны мы видим, что весь свой мощностной потенциал в настоящий момент времени платформа может раскрыть далеко не во всех случаях. Стоит ли владельцам таких процессоров как Core i7-2600K задумываться о переходе на Sandy Bridge-E решать им самим. Что касается материнской платы, то мы не можем ее рекомендовать оверклокерам, хотя она может стать достойной платформой для игрового компьютера. На этом знакомство с Sandy Bridge-E не заканчивается. В следующем материале мы познакомимся с материнской платой Gigabyte GA-X79-UD5 и особенностями разгона платформы. Выражаем благодарность компании Intel за предоставленные на тестирование образцы Оригинал статьи на сайте benchit.kz
Количество показов: 11106 | Автор:
Евгений Вологодский | Рейтинг:
3.75
|
-
© ТОО "Белый Ветер KZ", 2003-2024
8 (7212) 910 111, 911 555 